top of page

Het ongelijk van Kinneging

 

In juli schreef ik een brief aan Andreas Kinneging, omdat ik kritiek heb op zijn laatste boek De onzichtbare Maat. Archeologie van goed en kwaad . (Prometheus, 2020). De brief aan hem begon als volgt. De hele brief plus argumentatie kun je aanvragen via een e-mail op de contactpagina.

 

"Geachte Professor Kinneging,

Onlangs heb ik uw boek De Onzichtbare Maat gelezen, omdat de titel mij intrigeerde en omdat ik in het najaar van 2020 een aantal schoolleiders en schoolbestuurders meeneem in een zoektocht naar essenties van leiderschap. En leiderschap in het onderwijs heeft een morele basis.

Ik ben onder de indruk van uw boek en uw wijze van werken, terwijl niettemin de strekking van het geheel mij puzzelde.

U breekt een lans voor de Europese Traditie als wereldbeschouwing die de moderne mens  meer oplevert dan Verlichting en Romantiek, inclusief daarvan afgeleide wereldbeschouwingen van vandaag de dag, zoals u dat noemt: de moderniteit.

Daarbij construeert u  een Traditie die er in die vorm mogelijk niet is geweest (selectie), reduceert u Verlichting en Romantiek tot enkelvoudige denkbeelden en beziet u de moderne tijd vooral als negatieve uitwassen van die denkbeelden, zonder de eigenheid van de moderne wereld verder te onderzoeken. Als antwoord op het verder afglijden heeft u een advies: de moderne tijd dient de denkbeelden en de opvoedingsidealen van de Traditie opnieuw te omarmen om weer in het rechte spoor te komen."

Lijkt mij niet....

bottom of page